Минимальная вайпозащита

И выдайте нормальные инструменты мочерации вместо вилки. Удалять вайп по сообщению - то еще удовольствие.

Ой, да ладно? Раз в день зайти и потереть вайп в 50 постов за минуты 3-4, не говоря уже о том, что для этого нужно иметь довольно таки популярную доску. Ну и зачем тогда ты вообще модератором стал, раз тебе так тяжело пару раз покликать? Можно было бы прикрутить то, что ты хочешь +натренированная нейросеть на цп и тогда вообще никто не нужен.

Я себя виноватым должен был почувствовать? Иди-ка ты нахуй.

Да нет же, просто я считаю, что ты упускаешь из внимание то, что серунов не так уж и много, что бы с ними таким радикальным образом бороться. А сам факт наличия чего-то автоматического может только отпугнуть постеров как по мне.

Оскорбить я тебя как-то и не пытался, просто не понимаю того, что вручную тереть прям оч сложно.

Да на любой борде/форуме детектить даблы - стандартный функционал, если не от вайпа, то хотя бы просто если пользователь случайно два раза форму отправит. Тут то же самое.

На старом нульче система антивайпа была продвинутей, чем здесь описано.

Как автор разных вайпозащит скажу, что все это хуетень.

Не разрешать 2 одинаковых сообщения - а как сделать диалог, где один из собеседников может отвечать лишь "да"? Обойти можно добавляя мусор в вайп, а людям будет некомфортно.

Про 2 одинаковых треда согласен, но опять же, что помешает автору вайпалки добавлять чуток рандома?

Вот детектить одинаковые слова, считать их частоты (или уникальность), а потом делить размер поста на количество уникального - это интересно, работает, но может легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который будет принят как вайп.

Ну и уж тем более, детектор флуда помнят многие, когда оно не давало постить валидные сообщения, но от вайпа это уж тем более не спасало.

И не знаю, может быть все же придерживаться парадигмы 1 фича - один пост? А то посмотришь на это, сработает "ой, сложна", а результат известен.

Мое мнение, что нужен лишь поиск с возможностью удалять посты прямо из результатов поиска.

> Не разрешать 2 одинаковых сообщения - а как сделать диалог, где один из собеседников может отвечать лишь "да"? Обойти можно добавляя мусор в вайп, а людям будет некомфортно.

Не разрешать 2 одинаковых сообщения ПОДРЯД. Самому себе одно и то же отвечать вряд ли кто-то будет. И еще это базовый функционал для любого движка и даже гостевухи, на случай, если случайно дважды отправили форму. У меня уже случался непреднамеренный дабл на Нульчане из-за лага.

> Про 2 одинаковых треда согласен, но опять же, что помешает автору вайпалки добавлять чуток рандома?

Опять же, полезно не только от вайпа.

> Вот детектить одинаковые слова, считать их частоты (или уникальность), а потом делить размер поста на количество уникального - это интересно, работает, но может легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который легко попасть какой-то шуточный пост, который будет принят как вайп.

Например детектить после нескольких постов с одного ip, подходящих под этот фильтр. Чтобы написать 3-4 таких "шуточных" поста это очень маловероятно.

При почти резиновых разделах и живой модерации вай не может удалить сообщения, но может парализовать постинг на время. Если вайп удастся существенно замедлить, то и с последней задачей он не будет справляться и станет бессмысленным. Замедлить вайп же достаточно легко, у вайперов не бесконечные прокси.

>Самому себе одно и то же отвечать вряд ли кто-то будет.

- Дети, вы хотите линчевать аватарку с нигрой и сигаретой?

- Да!

- Да

- да

- Конечно!

В целом я с тобой согласен, просто какой-то панацеей это не является.

Надо вручную весь вайп тереть. На нультирече так и делали.

• Не разрешать постить в один и тот же тред дублирующиеся сообщения.
  
Начнут возникать. И так скоро подохнем, потому что дохуя людей ушло. К тому же обход такого фильтра не представляет никакого труда.

• Не разрешать создавать два одинаковых треда подряд.
Не представляет никаких трудностей для обхода.

• Не разрешать постить сообщения, состоящие из одинаковых строк или слов.
Не представляет никаких трудностей для обхода.

• Детектить флуд и не разрешать постить в один и тот же тред два сообщения подряд, или создавать два треда на одной доске, если не прошло N минут.
Интересно, как это скажется на посещаемости...

• Автобан за флуд (после предупреждения) на час-два.
  
Как ты себе это представляешь?

• Добавить доскам настраиваемый spam.txt: регулярка;на_сколько_часов_банить.
  
Так, короче, давайте по новой. Все эти идеи хороши, кроме одного - это грубый брутфорс, они могут ущемлять права нормальных пользователей а вот для вайперов такие уловки не страшны и вызывают лишь снисходительную улыбку.

Бампаю тред, так как в последние дни вайпают постоянно.

Этот ресурс не так работает, тут не надо бампать, битордий.

А что вы думаете о доброчановской концепции вайпозащиты? Там как. При постинге несколько раз подряд в один и тот же тред начинает вылезать капча, которая с каждым постом усложняется. Сообщений через 5 она превращается в такую ебанутую мешанину, что там уже сам чёрт не введёт это дерьмо.

Самый честный к пользователю и приемлимый вариант, ящитаю. Добросовестный анон может постить сколько захочет, пусть даже не без препятствий, но он понимает, что они — справедливы. А вот эффективность и сама возможность вайпа в таких условиях падает до абсолютного нуля.

А ещё, а ещё. Удаление постов по ключевым словам! Звучит просто, но при этом административный инструмент мощнейший: даже если вайпер постил с разных ip и/или добавлял к сообщениям мусор, одним нажатием кнопки они отпарвляются в /dev/null